PDA

Voir la version complète : Une grenouille remet en cause la théorie de l'évolution animale


bbagtizi
18/04/2008, 09h58
Une grenouille remet en cause la théorie de l'évolution animale:confused:
11/04/2008 10:37

La découverte en Indonésie d'une nouvelle espèce de grenouille capable de respirer sans poumons pourrait éclairer d'un jour nouveau la théorie de l'évolution animale, a affirmé vendredi un scientifique.

La grenouille a été trouvée en août 2007 sur l'île de Bornéo. La dissection du batracien a montré qu'il pouvait complètement respirer par sa peau, a expliqué le biologiste David Bickford.

De nombreuses grenouilles respirent partiellement par leur peau, mais celle-ci, baptisée barbourula kalimantanensis, est la première à avoir évolué en abandonnant ses poumons. Cela va à l'opposé du cours habituel de l'évolution, selon lequel les animaux ont développé des poumons et sont passés de la vie aquatique à l'air libre, a souligné M. Bickford.

"Voici une grenouille qui a renversé la tendance, totalement à l'encontre des savoirs conventionnels, sur des millions d'années d'évolution", a déclaré l'expert attaché à l'université nationale de Singapour.

Il semble que la grenouille ait perdu ses poumons en plusieurs millions d'années afin de s'adapter aux courants froids et rapides des rivières des forêts de Bornéo. L'eau froide contient davantage d'oxygène,
a indiqué M. Bickford.


Selon lui seulement trois autres espèces d'amphibiens - dont deux espèces de salamandres - sont connues pour avoir évolué sans poumons.

La grenouille sans poumons de Bornéo a une apparence très particulière. "Elle est comme une galette, elle est presque totalement plate", a-t-il décrit. "De façon surprenante elle est jolie, un peu comme un bull-dog est joli. C'est une de ces créatures tellement laides qu'elles en sont mignonnes".

Des dizaines d'espèces animales et végétales sont découvertes chaque année à Bornéo, l'une des zones au monde les plus riches pour la biodiversité.

LeVif.be avec Belga

benam
30/07/2008, 11h17
Une grenouille remet en cause la théorie de l'évolution animale
Titre rout à fait inadéquat puisque :
Il semble que la grenouille ait perdu ses poumons en plusieurs millions d'années afin de s'adapter aux courants froids et rapides des rivières des forêts de Bornéo. L'eau froide contient davantage d'oxygène,

Abou Kalypse
30/07/2008, 11h38
qu'attendent nos soi disant musulmans (libre et compagnie) pour nous rappeler que le cas de cette tortue bizarre est mentionné dans le coran?? cela leur fera peut être gagné de nouveaux adeptes :D

Libre08
30/07/2008, 15h31
Je suis scientifique et je ne crois pas à la théorie de l'évolution!
Et Toc, pour ceux qui ne nous aiment pas:D

Abou Kalypse
30/07/2008, 17h06
et pourtant la théorie de l'évolution permet d'expliquer SCIENTIFIQUEMENT l'histoire de la vie!! et la tortue, est elle mentionnée dans le coran??:D

Libre08
30/07/2008, 17h18
Mais elle reste qu'une théorie:D

Le coran n'est pas une encyclopédie des sciences de la vie;)
Arrêtez d'attaquer le livre sacrée pele-mele, juste pour prouver, je ne sais quoi:rolleyes:

Abou Kalypse
30/07/2008, 17h30
et pourtant ce n'est pas moi qui ai essayé de lire le coran comme un ouvrage scientifique en racontant des "histoires de vérités scientifiques" dans le coran!!!:D

Libre08
30/07/2008, 18h04
Vous êtes marrant:D

Juste pour info, la grenouille est cité dans le coran mais pas dans le contexte d'expliquer la théorie de Darwin;)

esperance
04/10/2009, 22h35
jai trouver un texte pas mal

2) 140 ans de découvertes n’approuvent pas Darwin


À partir de 1860, tous les adeptes de la théorie de l’évolution, les évolutionnistes, commencent leurs recherches par trouver les « chaînons manquants » entre les espèces vivantes. Pour convaincre les gens de la réalité de cette théorie, il fallait absolument découvrir ces intermédiaires. Le challenge a commencé ! Les cibles de recherche allaient être les océans encore inexploités à l’époque ainsi que l’immense étendue des sous-sols terrestres. En ce qui concerne les océans De 1860 à aujourd’hui, les recherches ont été stériles dans ce sens, mais fertiles dans un autre ! Pourquoi ? Les résultats étaient complètement l’inverse de ce qu’ils pouvaient attendre ! Au lieu de découvrir des êtres vivants intermédiaires de ceux qui existent déjà, ils ont mis à jour de nouvelles espèces inconnues et encore plus mystérieuses (exemple : la faune des rifts océaniques). Donc, rien qui confirme la théorie ! Mais en 1938, une découverte est venue faire la joie des darwinistes : la pêche d’un poisson étrange au large des îles Comores, le coelacanthe. Ils pensaient avoir mis à jour un intermédiaire entre les poissons et les amphibiens, mais son étude plus approfondie a prouvé que ce n’était pas le cas. Il s’agit en réalité d’une espèce voisine des Rhipidistiens, mais pas du tout d’un ancêtre d’amphibien (voir Science et Vie de décembre 1990, et le chapitre IV-1 de ce livre). Sans perdre espoir, les évolutionnistes ont décidé de porter leurs efforts sur le sous-sol de la terre. En ce qui concerne les entrailles de la terre L’exploration des entrailles de la terre pour rechercher des formes intermédiaires non pas vivantes mais fossiles était aussi l’espoir de Darwin, comme il le dit : « Seule une faible fraction de la surface de la terre a été explorée ». Il suggère ainsi qu’un grand nombre de chaînons manquants sont enfouis sous la terre et attendent d’être découverts. Cette colossale quête de fossiles aboutit en 1909 à une étonnante découverte. Les paléontologues ont mis à jour en Colombie britannique, la faune de Burgess, vieille de 600 millions d’années ! Mais là encore, au lieu de trouver des formes intermédiaires, ils n’observent que des formes actuelles connues (méduses...) ainsi que des animaux aujourd’hui disparus ! Cette découverte ne fait que compliquer le problème ! En 1947, ils découvrent en Australie la faune d’Édiacara âgée de 700 millions d’années et constituées de faunes animales connues et inconnues (voir la K7 vidéo « planète miracle » sur ce sujet, très intéressante car ces animaux étranges ont été reconstitués par images de synthèse !) mais toujours pas de chaînons !

esperance
04/10/2009, 22h40
les athée ont vite soutenu cette theorie de Darwin sans essayer d'y voir plus clair, et il continue toujours à la soutenir pourtant y'a quelques jours des scientifiques Californiens ont expliqué cette fois que grace au squelette de Ardi qu'on croyait qu'il prouvera cette theorie, na aucun lien avec la race du singe. leur dernier resultat etait la theorie de Darwin est archi faux, voici un lien: http://www.aljazeera.net/NR/exeres/54C0A6AA-246F-45DE-A79D-2042487364BB.htm

Ayoub-
04/10/2009, 23h46
les athée ont vite soutenu cette theorie de Darwin sans essayer d'y voir plus clair, et il continue toujours à la soutenir pourtant y'a quelques jours des scientifiques Californiens ont expliqué cette fois que grace au squelette de Ardi qu'on croyait qu'il prouvera cette theorie, na aucun lien avec la race du singe. leur dernier resultat etait la theorie de Darwin est archi faux, voici un lien: http://www.aljazeera.net/NR/exeres/54C0A6AA-246F-45DE-A79D-2042487364BB.htm

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

esperance
05/10/2009, 11h22
merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Y'a pas de quoi! c'etait un plaisir l'ami! :)