amdan
13/10/2008, 04h19
« La Kabylie n’est qu’une mythologie coloniale française (http://www.elwatan.com/La-Kabylie-n-est-qu-une-mythologie) » tel est le titre d'un article paru dans le journal elwatan qui est une réponse au professeur Lahouari Addi (Professeur à l'Institut d'Etudes Politiques de Lyon) qui a publié un article intitulé « La Kabylie n’est pas la Bosnie-Herzégovine (http://www.algeria-watch.de/farticle/kabylie/pas_bosnie.htm) » sur le site Algeria Watch. Ce dernier a était envoyé à la Tribune et qui n'a pas été publié.
Lahouari Addi prétend que « c'est un fait historique que le Maghreb soit d'origine berbère et c'est un fait socio-géographique que les montagnes soient berbérophones et les plaines arabophones ». Il Dénonce la répression contre les jeunes manifestants en Kabylie, le Parlement européen vient d'adopter une résolution où il parle des droits du "peuple berbère", laissant entendre qu'il y aurait en Algérie des berbères opprimés et des non berbères oppresseurs.
Faudrait-il au professeur Lahouari de creuser plus profond pour démontrer que la berberie n'avait jamais existée ?
EST-CE UNE MYSTIFICATION DE LA PART DU PROFESSEUR DE CONSIDÉRER QUE La Kabylie n'est qu'une mythologie coloniale française?
Qu'était le Maghreb au moment de la conquête arabe ?
Lahouari Addi prétend que « c'est un fait historique que le Maghreb soit d'origine berbère et c'est un fait socio-géographique que les montagnes soient berbérophones et les plaines arabophones ». Il Dénonce la répression contre les jeunes manifestants en Kabylie, le Parlement européen vient d'adopter une résolution où il parle des droits du "peuple berbère", laissant entendre qu'il y aurait en Algérie des berbères opprimés et des non berbères oppresseurs.
Faudrait-il au professeur Lahouari de creuser plus profond pour démontrer que la berberie n'avait jamais existée ?
EST-CE UNE MYSTIFICATION DE LA PART DU PROFESSEUR DE CONSIDÉRER QUE La Kabylie n'est qu'une mythologie coloniale française?
Qu'était le Maghreb au moment de la conquête arabe ?